* Добрый день  друзья !

Хочу пригласить  на наш форум   ОБЩИТЕЛЬНЫХ , ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ  людей!  Людей   которые любят общаться  на любые темы ... у нас  много  тем по различным направлениям !  Читайте  и комментируйте  материал на свой взгляд ! Надеемся  , что вас заинтересует многое,  а также мы надеемся что ВЫ принесете  от себя много новостей  и историй  на вашу любимую  тему !
Если у Вас возникли проблеммы с регистрацией, вы можете написать в  эту тему  Приходите.  МЫ будем рады   Вас приветствовать !  8)

С уважением
 Администрация форума

* Если поговорить

* Кто онлайн

  • Точка Гостей: 23
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 1
  • Точка Сейчас на форуме:

* Статистика форума

  • stats Всего пользователей: 446
  • stats Всего сообщений: 117182
  • stats Всего тем: 65239
  • stats Всего категорий: 9
  • stats Всего разделов: 124
  • stats Максимум онлайн: 223

*  Рейтинг разделов

* Чатик

Обновить История
  • Девочка в кепочке: тогда... очень благополучного дня и удачно пройти -  Рубежный контроль...... :puh4: :445:.
    Сегодня в 07:33:09
  • Доцент: Хуже. Рубежный контроль... *ob*
    Сегодня в 07:25:59
  • Девочка в кепочке: бушидо..,  или еще хуже... :puh17:
    Сегодня в 07:16:06
  • Доцент: Капец там и без боёв  наклёвывается   ^^
    Сегодня в 07:11:33
  • Девочка в кепочке: ааа..поняла..сейчас    чтобы идти на лекцию..то надо подготовиться..а то капец будет ,,, :puh17: //* //*
    Сегодня в 07:09:09
  • Доцент: Не-не, там  есть правила.  /deti\ Не надо грязи...  :puh8:
    Сегодня в 06:56:44
  • Девочка в кепочке: бои без правил... ;(( hok
    Сегодня в 06:53:52
  • Доцент: *-* Да, уж...   Пока бои смотрю,    А через три часа лекция начнётся ^^
    Сегодня в 06:50:15
  • Девочка в кепочке: ага...и твой любимый дом 2  *-* ^^ )*
    Сегодня в 06:48:13
  • Девочка в кепочке: *xi* :*
    Сегодня в 06:46:18
  • Доцент: Привет, Девочка в кепочке!  :* Спасибо. Всегда рад тебя видеть! И тебе приятного и успешного дня!
    Сегодня в 06:40:24
  • Девочка в кепочке: Привет всем!! Привет  Доцент!!!Хорошего настроения и дня!!! *-* ^^ za kom
    Сегодня в 06:00:57
  • Доцент: Рябина, привет!  :* Рад тебя видеть.  У вас утро уже?
    Сегодня в 05:04:00
  • Кристина: Ребята   когда интернет слабый  -это от вас не зависит  -пишите по возможности  -у нас к вечеру интернет всегда падает
    17 Февраль 2019, 18:01:39
  • Изабель: Рябина ,  я сегодня не буду себя ограничивать 6 сообщениями  -в Нижнекамске тоже интернет не важный
    17 Февраль 2019, 17:56:01
  • Кристина: с ЛИСЫ  девчата тоже не могут войти к нам
    17 Февраль 2019, 17:49:49
  • Кристина: не могу ни войти ни толком писать -интернет падает
    17 Февраль 2019, 17:49:12
  • Иванка 2: Всем привет!
    17 Февраль 2019, 16:03:27
  • Лина: Добрый день!
    17 Февраль 2019, 15:17:05
  • Доцент: Привет, друзья!  Девочка в кепочке  :* , Кристина  :*, Евгения  :*  Рад вас видеть!
    17 Февраль 2019, 13:34:33

* Последние сообщения

1. Шуре помогает стать отцом Лера Кудрявцева ( Новости шоу-бизнеса ) от Девочка в кепочке (18.02.2019 в 07:29)
2. История знакомства с помощью кота ( Жизненные истории...) от Девочка в кепочке (18.02.2019 в 07:11)
3. "О том, что я должна буду стать сурмамой, а на гонорар осчастливить золовок ( Жизненные истории...) от Девочка в кепочке (18.02.2019 в 07:00)
4. Тамара ( Жизненные истории...) от Девочка в кепочке (18.02.2019 в 06:52)
5. Салат"Цветы весны" (Салаты) от Девочка в кепочке (18.02.2019 в 06:38)
6. Салат «Ананасовый букет» (Салаты) от Девочка в кепочке (18.02.2019 в 06:34)
7. Салат 'Водолей'. (Салаты) от Девочка в кепочке (18.02.2019 в 06:31)
8. САЛАТ С СЁМГОЙ И ОГУРЧИКОМ (Салаты) от Девочка в кепочке (18.02.2019 в 06:24)
9. Мечты о семье и реальность ( Новости и слухи ДОМ-2) от Девочка в кепочке (18.02.2019 в 06:19)
10. Калейдоскоп событий дома 2 ( Новости и слухи ДОМ-2) от Девочка в кепочке (18.02.2019 в 06:13)
11. Влад Кадони открывает глаза участникам ( Новости и слухи ДОМ-2) от Девочка в кепочке (18.02.2019 в 06:09)
12. Саленко решил заняться воспитанием Черно ( Новости и слухи ДОМ-2) от Девочка в кепочке (18.02.2019 в 06:05)

Автор Тема: Есть ли разумная жизнь во Вселенной  (Прочитано 7 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Изабель

  • Попробуй погладь ...
  • Ветеран
  • *****
  • Thank You
  • -Receive: 960
  • Сообщений: 958
  • Карма: +716/-0
  • 500
    • Награды
 
Как зарождалась Вселенная, почему основа разумной жизни — углерод, как появились тяжелые атомы и можно ли найти живых существ на других планетах, расскажет книга Стивена Хокинга «Краткие ответы на большие вопросы», которая вышла в издательстве «Бомбора». Публикуем отрывок из главы «Есть ли разумная жизнь во Вселенной?». Я хотел бы немного порассуждать о развитии жизни во Вселеннои? и, в частности, о развитии разумнои? жизни. В это понятие придется включить и род человеческии?, хотя значительную часть его поведения в историческои? перспективе следует признать весьма неразумнои? и не рассчитаннои? на выживание вида. Хочу обсудить два вопроса. Какова вероятность существования жизни во Вселеннои?? И каковы перспективы развития жизни?
Здравыи? смысл подсказывает, что общии? уровень беспорядка и хаоса со временем возрастает. Это наблюдение даже имеет свое научное объяснение — второи? закон термодинамики. Согласно этому закону, общая мера беспорядка, или энтропия, во Вселеннои? постоянно увеличивается. Однако закон относится только к общеи? мере беспорядка. В отдельном организме порядок может возрастать — при условии, что в окружающеи? среде мера беспорядка увеличивается в большеи? степени.

Именно так происходит с живыми существами. Мы можем определить жизнь как упорядоченную систему, поддерживающую свое существование вопреки тенденции к беспорядку и способную к самовоспроизводству. То есть она способна создавать себе подобные, но независимые упорядоченные системы. Для этого система должна преобразовывать энергию, существующую в неком упорядоченном виде, например пищу, солнечныи? свет или электричество, в беспорядочную энергию — тепло. Таким образом система соответствует требованию нарастания общеи? меры беспорядка — и в то же время повышает уровень порядка в себе и своем потомстве. Хорошии? пример — быт молодои? семьи, которыи? с рождением детеи? постепенно превращается в хаос.
Для живых существ, таких как вы и я, как правило, характерны две составляющие: набор инструкции?, которые указывают организму, как деи?ствовать и размножаться, и механизм, которыи? обеспечивает исполнение этих инструкции?. В биологии эти две составляющие называются геномом и метаболизмом. Но следует подчеркнуть, ничего специально биологического в этом нет. Например, компьютерныи? вирус — программа, которая копирует себя в памяти компьютера и пересылает на другие компьютеры. Это вполне соответствует определению живого организма, которое я уже приводил. Подобно биологическому вирусу, это дегенеративная форма, потому что содержит только инструкции, или гены, но не обладает собственным метаболизмом. Напротив, он перепрограммирует метаболизм компьютера-хозяина или клеток. Некоторые задаются вопросом, следует ли считать вирусы формои? жизни, поскольку они являются паразитами и, соответственно, питаются другими формами жизни, от чего зависит их выживание. Но в таком случае большинство жизненных форм, в том числе и мы сами, являются паразитами, поскольку питаются другими формами жизни, от чего зависит их выживание. Полагаю, компьютерные вирусы следует считать формои? жизни. Возможно, это кое-что может сказать о природе человека, поскольку единственная форма жизни, которую нам пока удалось создать, оказалась исключительно деструктивнои?. Что уж говорить о попытках создания жизни в нашем собственном облике. Но к электронным формам жизни я еще вернусь.
То, что мы обычно понимаем как «жизнь», основано на цепочках атомов углерода с вкраплением некоторых других атомов, например азота или фосфора. Можно допустить существование жизни на какои?-то инои? химическои? основе, например кремния, но углерод представляется наиболее подходящим, потому что обладает высочаи?шеи? способностью образовывать химические связи различного типа. То, что атомы углерода должны присутствовать всюду, со свои?ствами, которыми они обладают, требует тонкои? настрои?ки ряда физических констант, таких как шкала квантовои? хромодинамики, электрическии? заряд и даже количество измерении? пространства-времени. Если эти константы будут иметь существенно различающиеся значения, то либо ядра атомов углерода окажутся нестабильными, либо электроны обрушатся на ядро.
На первыи? взгляд, прекрасно, что наша Вселенная так тонко настроена. Может, это свидетельствует о том, что данная Вселенная специально создана для возникновения человеческои? расы. Однако надо быть осторожнее с такого рода аргументами из-за антропного принципа, суть которого в том, что наши теоретические представления о Вселеннои? должны быть совместимы с нашим собственным существованием. Это основано на самоочевиднои? истине: если бы Вселенная не была приспособлена для жизни, мы бы не спрашивали, почему она так тонко настроена.
Часто разделяют сильныи? и слабыи? антропныи? принципы. Сильныи? антропныи? принцип предполагает существование множества различных Вселенных, каждои? с различными значениями физических констант. При небольших показателях эти значения допускают существование таких объектов, как атомы углерода, которые деи?ствуют как строительные блоки для живых существ. Поскольку мы должны жить в однои? из таких Вселенных, не следует удивляться, что физические константы так тонко настроены. В ином случае нас бы здесь не было. Таким образом, сильныи? антропныи? принцип не очень годится, потому что какое практическое значение в таком случае имеет существование всех остальных Вселенных? А если они отделены от нашеи? Вселеннои?, каким образом они могут оказывать влияние на нашу? Я лично предпочитаю слабыи? антропныи? принцип. Я принимаю значения физических констант как данность. Но хочу понять, какие выводы можно сделать из того факта, что жизнь существует на даннои? планете на данном этапе истории Вселеннои?.
13,8 миллиарда лет назад, когда произошел Большои? взрыв и родилась Вселенная, углерода не существовало. Тогда было так жарко, что все вещество должно было существовать в виде частиц, которые мы называем протонами и неи?тронами. Изначально протонов и неи?тронов было поровну. Однако по мере расширения Вселенная остывала. Примерно через минуту после Большого взрыва температура должна была упасть приблизительно до миллиарда градусов, что в сто раз выше температуры в недрах Солнца. При такои? температуре неи?троны начинают распадаться, образуя больше протонов.
Если бы происходило только это, то все вещество Вселеннои? в итоге оказалось бы состоящим из простого элемента — водорода, ядро которого содержит единственныи? протон. Однако некоторые неи?троны сталкивались с протонами, сливались и образовывали другои? простеи?шии? элемент — гелии?, ядро которого состоит из двух протонов и двух неи?тронов. Но в молодои? Вселеннои? не могли образовываться более тяжелые элементы, типа углерода и кислорода. Трудно представить, что какая-то живая структура может состоять только из водорода и гелия. В любом случае, молодая Вселенная все равно оставалась еще слишком горячеи? для того, чтобы атомы могли создавать молекулы.
Вселенная продолжала расширяться и остывать. Но в некоторых ее участках плотность оказывалась несколько выше, чем в других, и в них гравитационное притяжение дополнительнои? материи замедляло расширение вплоть до полного прекращения этого процесса. Коллапс вещества стал приводить к образованию звезд и галактик. Это началось примерно через два миллиарда лет после Большого взрыва. Некоторые из первых звезд должны были быть массивнее нашего Солнца, температура их тоже была выше и способствовала превращению первоначальных гелия и водорода в более тяжелые элементы, такие как углерод, кислород и железо. Это могло происходить в течение нескольких сотен миллионов лет. В результате некоторые звезды взрывались, превращаясь в сверхновые, и рассеивали тяжелые элементы в космическом пространстве, что стало сырьем для новых поколении? звезд.